Google'ın Avukatı: Arama Motorları İçerik Sağlayıcı Kabul Edilemez
Türkiye'de ilk kez İzmir'de Kültürpark Fuar Alanı'nda düzenlenen Uluslararası Bilişim Kurultayı'nda 'İnternet özgür mü' konulu panel düzenlendi. Panelde arama motoru Google'nin avukatı Gönenç Gürkaynak da konuştu. Google'ın sahibi olduğu ve Türkiye'de erişimi engellenen video paylaşım sitesi 'Youtube'a Maliye Bakanlığı tarafından kesilen 30 milyon liralık vergi cezası hakkında açıklama yapmayan Gürkaynak, kendilerine, 'arama motoruna anahtar kelimenin verilmesi suretiyle belli konuların çıkmaması' talebiyle gelindiğini belirterek, "Bu mümkün olan bir şey değil. Arama motorları içerik sağlayıcı kabul edilemez" dedi.
Türkiye'de erişimi engellenen Youtube'a kesilen 30 milyon liralık vergi cezasını gündemdeyken arama motoru 'Google'ın avukatı, Elig Hukuk Bürosu'ndan Gönenç Gürkaynak, 'İnternet Özgür mü' konulu panelde 'Türk internet hukuku uygulamasının ve mevzuatının evriminin ilk dönemini tamamlaması için öneriler ve gözlemler' konulu sunum yaptı. Gürkaynak, vergi cezası konusunda açıklama yapmayacağını vurgulayarak, "Buraya davet edildiğimde Google hakkındaki sıcak gelişmelerin hiçbiri yoktu. Akademisyen ve hukukçu kimliğimle bu daveti kabul ettim" dedi.
ARAMA MOTORLARI İNTERNETİN SAHİBİ DEĞİL
Gürkaynak, arama motorlarının internetin hamisi ve sahibi gibi görülmesi anlayışından vazgeçilmesi gerektiğini belirtti. Gürkaynak, "Arama motorları, internette her ne ters gidiyorsa bunun çözmekle sorumlu değildir. Arama motoru arama yapar. İnternette görüntülerinin kaldırılmasını isteyen kişi, bunu arama motorundan değil, internete sunan adresten kaldırtmalı. Bize arama motoruna anahtar kelimenin verilmesi suretiyle belli konuların çıkmaması talebiyle geliniyor. Bu da mümkün olan bir şey değil. Arama motoru içerik sağlayıcı kabul edilemez" dedi.
İnternet mevzuatının son derece iyi bir mevzuat olduğunu, ancak süresini tamamladığını ifade eden Gürkaynak, "Aksi taktirde dinamizmini kaybeden bir durumda kalabilir. İnternet mevzuatımız yerden yere vurulacak bir mevzuat değil. Yargı bu konuya eğiliyor, bakıyor, bu mevzuatın internetle beraber akabilen dinamik bir mevzuat olması zorunluluğu vardır" ifadelerini kullandı.
İfade özgürlüğü konusuna da değinen Gürkaynak, "İfade özgürlüğü gibi bir mistik değeri buradan tanımlamayla bu işe girerseniz arkada pek bir şey kalmıyor. Her zaman herkesi rahatsız eden bir şey olabilir. Türkiye gibi hassasiyetleri çok yüksek bir ülkede ifade özgürüğünü her şeyden bağımsız ilk baştacı edilen değer olarak tanımlıyoruz" diye konuştu.
